Sunday, July 27, 2014

We are firm and clear on our principle

The issue about the implementation of hudud law is not only a Pakatan Rakyat issue but is a Malaysian issue. 

The recent meeting between Kelantan PAS and BN UMNO to discuss the implementation of hudud law without the need to amend the Federal Constitution is grounded on the JAKIM’s Paper released in May, 2014.

According to the said Paper, the Federal Constitution has implicitly provided for the implementation of hudud law and that non-muslims must also accept it. As such, there is no need to amend the Federal Constitution to implement hudud law in Kelantan.

Such interpretation of the Federal Constitution by the JAKIM is, without doubt, mistaken and wrong. However, if the UMNO accepts such interpretation as the correct interpretation, the PAS also accepts it as such, the other component parties in BN keeps quiet about it and PR also keeps quiet, then slowly but surely, such wrong interpretation will one day become the norms and accepted view in Malaysia.

While I do not expect the BN’s component parties to speak up against UMNO for they have long been the “yes-men” of UMNO, but I do expect, at the least, the Sarawak PKR to be firm against such wrongful interpretation of the Federal Constitution.

I hope Sarawak PKR do not see the proposed implementation of hudud law in Kelantan to be a mere Kelantan problem. Once a particular state in Malaysia started the implementation of hudud law, the whole nature of our Federal Constitution is changed, and it will only be a matter of time that hudud law will be extended to Sarawak.

The crisis facing PR Sarawak today is not due to fault of DAP, but due to PAS dancing to the tune of UMNO in the implementation of hudud law. Baru Bian should be experienced enough in politics to see that. Is his not taking PAS to task because PKR Sarawak has no autonomy to do so and has to abide by the National PKR leadership’s directive?

As for DAP, we are firm and clear on our principle. Our Penang Chief Minister Lim Guan Eng was the first to announce that hudud law will not be implemented in Penang, even before Adenan made the announcement. This is testimony to our resolve against the implementation of hudud law in Malaysia.

26-7-2014

Chong Chieng Jen
DAP Sarawak Chairman
Member of Parliament for Bandar Kuching
ADUN for Kota Sentosa

坚守原则,不容忽视伊斯兰党和巫统合作推动落实伊刑法的趋势。

(古晋26日讯)“改变”固然是重要,但是,伊斯兰党和巫统合作推动落实伊刑法的趋势也是不容忽视。 虽然许多人希望民联这个组织可以持续,但是,更多的砂拉越人,更不希望看到伊刑法被实施,不管是在吉兰丹或在马来西亚的任何一个州属,因为,有了一个州属开始实施伊刑法,伊刑法伸延到砂州,只是时间的问题了。

民主行动党砂州主席张健仁指出,在伊刑法的课题上,民联应该拥有更坚定和明确的立场。 如果因为畏惧伊斯兰党而回避这课题,结果只会让伊斯兰党和巫统在这个课题上一步一步的得逞。


张氏说,伊斯兰党和巫统合作探讨落实伊刑法,是基于马来西亚回教发展局(JAKIM)于今年5月所出炉的一份研究报告书。 该份报告书指说,我国联邦宪法已涵盖落实伊斯兰刑事法,因此,要落实伊刑法不需修改联邦宪法。 而且,该份报告书也指明,非回教徒也应该接受伊刑法。


“这种宪法的解释,是错误的。 但是,若巫统接纳该解释,伊斯兰党也接纳,国阵其他成员党不出声,民联也不出声。最后,这错误的宪法解释也将被接受为正确和主流的宪法解释。”

张氏表示,他不会期待人联党、马华、民政、人民党、民进党或联民党敢对巫统提出任何抗议的声音,因为他们长期来就是巫统的“应声虫”。 但是,公正党不应该对此事也装不懂,不出声,不表态。

他说,今天砂民联面对瓦解的危机,归根究底,是伊斯兰党违背3党协议与巫统共舞欲落实伊刑法,不是砂行动党强硬。 其实,早在阿德南公布不会在砂州实行伊刑法之前,槟州首席部长林冠英就已宣布不会在槟州实现伊刑法。 这就是行动党对“马来西亚是世俗国”这原则的坚持。

“难道巴鲁比安看不到,问题出在伊斯兰党,而不是行动党? 或是砂公正党受控于西马公正党,在这课题上没有自主决定的权力?


氏表示,他不会期待人联党、马华、民政、人民党、民进党或联民党敢对巫统提出任何抗议的声音,因为他们长期来就是巫统的“应声虫”。 但是,公正党不应该对此事也装不懂,不出声,不表态。

他说,今天砂民联面对瓦解的危机,归根究底,是伊斯兰党违背3党协议与巫统共舞欲落实伊刑法,不是砂行动党强硬。 其实,早在阿德南公布不会在砂州实行伊刑法之前,槟州首席部长林冠英就已宣布不会在槟州实现伊刑法。 这就是行动党对“马来西亚是世俗国”这原则的坚持。

“难道巴鲁比安看不到,问题出在伊斯兰党,而不是行动党? 或是砂公正党受控于西马公正党,在这课题上没有自主决定的权力?

Wednesday, July 23, 2014

Hudud Law is not suitable for Sarawak



The state DAP brought the hudud law issue during the state Pakatan Rakyat (PR) meeting sometime in May this year.

This was confirmed by its state chief Chong Chieng Jen who denied that the issue was never discussed at the meeting, an allegation he said was made by state PKR chief Baru Bian and state PAS chief Adam Ahid on Sunday.

“Hudud Law is not suitable for Sarawak,” Chong said.

“I brought out the (Hudud Law) issue and I requested that PAS made their stand during that meeting in May."

“PAS rejected the request and I thought PKR, represented by Baru would support my request but he was silent,” he told a press conference at the state DAP head office here yesterday.

“I must say I was displeased with the PKR and Pas’ stand,” he added.

According to Chong, PAS discussed the subject with the federal government last Thursday (news reported on Jul 18 by a Chinese Daily) which was led by Datuk Seri Jamil Khir Baharom Minister in the Prime Minister’s Department.

He said the discussion touched on the implementation of hudud law without any amendment to the federal constitution citing a paper from the Department of Islamic Development Malaysia (Jakim) which said that the hudud law could be implemented without amending the constitution.

“It also said hudud law applied to all Malaysians regardless of their religions and Jakim’s suggestion was apparently endorsed by Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yasin. I think the discussion and implementation of hudud without amending the constitution is just the first step towards the Islamisation of the country.

“Now that the ball is at the court of PKR and PAS it is for PAS to make a stand whether they want to revert to the common principle, policy of PR common manifesto during the 13th General Election and the principle of the Malaysia agreement, “said Chong.

As far as PKR is concerned, Chong said that they should make a firm, clear and unequivocal stand on this issue.

“Beside PKR and PAS, the Barisan Nasional also has to make a stand on the issue. It is no longer an issue with PAS and Umno. It is our duty as political parties to defend the constitutions as well as the Malaysia Agreement,” he said.


on The Borneo Post (23/07/2014) and edited.

砂州不适实施伊刑法


砂行动党主席张健仁昨日针对有人指称砂行动党事先未就该党在州联委会会议中的议决与其他友党进行讨论的说法回应说﹐ 在今年5月份召开的砂民联理事会会议中﹐ 其本身就曾经提出伊斯兰刑事法的课题﹐ 并在会上要求伊斯兰党代表就有关课题表明立场﹐ 唯砂伊斯兰党代表给予拒绝﹐ 而砂公正党的领袖也没有在该项民联会议中做出表态。


同时身为古晋区国会议员的他是在昨日早上于该党总部召开的新闻发布会上发言时﹐ 就砂公正党及砂伊斯兰党针对砂行动党领袖在日前召开的州联委会会议中之议决所做出的回应﹐ 向媒体如是表示。

“我当时要求伊斯兰党代表表明立场﹑ 说明伊斯兰刑事法是不适合在砂州实施的﹐ 但他们拒绝了。”



他续称﹐ 砂公正党党主席峇鲁比安当时也在会上﹐ 但他也并未就有关课题表态。



“峇鲁比安说﹐ 报章曾经报导他的言论﹐ 表明他反对在砂州实施伊斯兰刑事法的立场﹐ 但在相关会议中﹐ 他却保持沉默。”

张健仁表示﹐ 针对相关课题﹐ 砂公正党领袖理应在砂民联理事会会议中做出表态。

· 确保宪法受保护
他也在会上重申﹐ 砂行动党日前在州联委会会议中做出有关议决的目的﹐ 是要避免大马立国契约受到侵蚀﹐ 并确保宪法的原则及精神受到保护。

“砂行动党是在无奈﹑ 痛心的前提下﹐ 做出了相关决定。”

他续指出﹐ 目前球是在砂伊斯兰党及砂公正党脚下﹐ 而当中﹐ 伊斯兰党就要决定是要重现民联3党之前的共同政策及精神﹐ 还是要跟着巫统起舞﹑ 继续要实施伊斯兰刑事法﹐并将国家伊斯兰化。

“另外﹐ 是种将事情暂时搁置﹑ 容后处理的态度﹐ 至今也应该告一段落﹐ 所以砂公正党也要明确表态﹐ 特别是要针对马来西亚伊斯兰教发展局的相关报告做出回应。”

“球在他们脚下﹐ 所以先看他们怎样踢﹐但砂行动党的大门并未关闭。”

他不忘提醒说﹐ 国阵成员党也应该就伊斯兰法课题清楚表明自身立场﹐ 因为捍卫宪法及大马立国契约﹐乃是负责任政党的责任。

· 阻止国家走向伊化
另一方面﹐ 他说明﹐马来西亚伊斯兰教发展局的相关报告也曾经提及说﹐ 伊斯兰刑事法其实可在不修宪的情况下获得实施﹐ 而概括伊斯兰刑事法的伊斯兰法令﹐ 也将可实施在非伊斯兰教徒身上。

为此他认为﹐ 伊斯兰刑事法的实施﹐ 将是我国被伊斯兰化的第一个步骤﹐ 所以他强调﹐ 该些负责任的政党就理应在国家伊斯兰化的第一步骤实施前做出阻止﹐ 以避免国家走向伊斯兰化的发展方向。


取自诗华日报 (23/07/2014)

Sunday, July 20, 2014

RESOLUTIONS PASSED BY DAP SARAWAK
-20-7-2014-

1. That the decision of PAS Kelantan to work together with the Federal Government for the implementation of the hudud law in Kelantan is not only against the common manifesto of the Pakatan Rakyat during the 13th General Elections, but also against the fundamental principle and spirit of the Federal Constitution and Malaysia Agreement.

2. That DAP Sarawak expresses deep regrets on the silence and non-committal on the part of PKR on such act by PAS against the common policies and spirit of the PR.

3. That unless PAS Malaysia revert to the common policies stated in the PR’s 13th General Election Manifesto and that PAS Sarawak openly resolve that it shall not pursue the implementation of hudud law in Sarawak, DAP Sarawak shall withdraw from Pakatan Rakyat Sarawak. Unless such conditions were fulfilled, DAP Sarawak shall refrain from holding or participating in any event organized under the name of PR or PAS.


砂州民主行动党议决通过

-20-7-2014-

1. 吉兰丹伊斯兰党与联邦政府合作欲在吉兰丹落实伊斯兰刑事法典举动,不只违背了民联3党在2014年全国大选联合宣言的共同政策大纲,也违背了马来西亚联邦宪法和马来西亚合约的基本原则和精神。

2. 砂拉越民主行动对于公正党针对此课题采取沉默和模棱两可的立场,表示遗憾。

3. 除非伊斯兰党重回民联在第13届国选民联3党联合宣言的共同政策和精神,且砂州伊斯兰党宣布放弃在砂拉越推行伊斯兰刑事法的目标,砂拉越民主行动党将退出砂民联。 在这两项条件实现之前,砂拉越民主行动党将停止参与任何以民联或伊斯兰党名义所举办的活动。




Friday, July 18, 2014

Commemorate #MH17



衷心向馬航MH17客機全體乘客及機組人員的家屬與親友致哀。
Deepest condolences to the families and friends of the passengers and crews of MH17. 

Tuesday, July 15, 2014

Deputy Chief Minister Alfred Jabu should take the cue from AdenanSatem by making sure that his son, Gerald RentapJabu resign from Syarikat SescoBerhad



Deputy Chief Minister Alfred Jabu should take the cue from AdenanSatem by making sure that his son, Gerald RentapJabu resign from Syarikat SescoBerhad
14-7-2014

In what capacity is Gerald RentapJabu sitting on the Board of Directors of Syarikat SescoBerhad (SESCO)?

SESCO is a Sarawak State Government wholly-owned company, tasked for the supply of electricity throughout Sarawak.  The State Financial Secretary Sarawak, through Sarawak Energy Berhad, owned all the shares in SESCO.  As such, the directors of SESCO are appointed by the State Government to sit in the Board to safeguard the interest of the Government in the Company.

In normal circumstances, the officers from the State Secretary department, State Finance Secretary department, theAttorney-General’s chamber and relevant ministry are appointed as directors in such strategic industry company, electricity supply to the whole state, to ensure that the Government’s policies are implemented.  This is especially so in the case of SESCO which collects about RM2 billion from Sarawakian every year.

As far as I know, Gerald RentapJabu is not an officer of any of the Sarawak State Government’s agencies.  His only linkage to the Sarawak State Government is his father-and-son relationship with Alfred Jabu who is the Deputy Chief Minister of Sarawak, but such linkage should not be considered in the appointment of directorship of a government-owned company.

Therefore, it begs the question why Gerald RentapJabu was appointed since year 2005 till this day, a director in the board of directors of SESCO.  Is Gerald RentapJabu appointed as a director of SESCO because he is the son of Alfred Jabu who is the Deputy Chief Minister of Sarawak? 


Alfred Jabu and the State Government owes the people of Sarawak an explanation on his appointment.

Whatever it be, as the new Chief Minister AdenanSatem has made it clear that he will not allow his immediate family members to obtain personal benefit from his position as the Chief Minister of Sarawak, Alfred Jabu, as Adenan’s second man, the Deputy Chief Minister, must follow suit.

If Alfred Jabu is with AdenanSatem on the latter’s new policy, Alfred Jabu should immediately procure the cabinet to direct that his son resigns or be removed as the director of SESCO.  So far, we have seen neither resignation nor removal of his son as director of SESCO.

To foster clean, fair and good governance in the administration of the State Government, we, DAP Sarawak call upon Alfred Jabu to practice the good policy set by AdenanSatem and to start by ensuring that his son, Gerald RentapJabu, resign from the Board of Director of SESCO.


Chong Chieng Jen
Member of Parliament for Bandar Kuching
State Assembly Member for Kota Sentosa
Sarawak DAP Chairman

促阿弗烈查布遵循首席部长的新政策,严禁其直系亲属向政府牟私利。


敦促阿弗烈查布遵循首席部长的新政策,即,严禁其直系亲属向政府牟私利。

针对阿弗烈查布之子,GeraldRentapJabu,自2005年就受委为砂电力公司董事之职,质疑GeraldRentapJabu是以什么身份被州政府委任为砂电力公司董事。

砂电力公司是一个100%砂州政府所拥有的公司。因此,其董事部的成员,皆是由砂州政府所委任的,以保障砂州政府的权益。

在普通的情况下,一个州政府所拥有的电供公司,其董事成员应是来州秘书处、州财政部,州律政司部及相关部长部门的官员。这是为了确保,有关电供公司会执行州政府的政策。更何况,砂电力公司不只是砂州唯一的电供公司,其一年更向砂州人民征收约20亿令吉的电费。

据我所知,GeraldRentapJabu并非砂州政府的任何部门的官员。他唯一与砂州政府有关连的,就是他与砂州副首长(阿弗烈查布)的父子关系。但是,父子关系不应是政府考虑委任官联公司董事的一个考量因素。

因此,到底GeraldRentapJabu为何会自2005年就被委任为砂电力公司的董事部董事成员之一。是否是因为他是砂州副首席部长的儿子的身份,所以才会被委任为砂电力公司的董事?

阿弗烈查布和砂州政府应该给砂州人民一个清楚交代。

无论如何,既然现任砂州首长已公开表明禁止其直系亲属,用他身为首长身份牟私利,阿弗烈查布身为阿德南的副手,应仿效他的老板。

如果阿弗烈查布认同阿德南的新政策,那阿弗烈查布应立刻在砂州内阁提出,要他儿子GeraldRentapJabu辞去董事职,或被撤除董事职位。

阿弗烈查布应仿效砂首长所定下的新政策,立刻促使其儿子辞去砂电力公司董事的职位。
 

Tuesday, July 8, 2014

砂州民主行动党提10点政策改革,促阿德南在位一年内落实。

砂州民主行动党提10点政策改革,促阿德南在位一年内落实
7-7-2014


接任新首长职4个月后,阿德南的蜜月期应该结束了, 也是他应落实改革砂州政府制度的时刻了。

虽然在过去几个月,阿德南展示了与泰益不同的风格,如,接纳反对党的意见、愿意与反对党合作及更亲民和人性化的政治路线,但那些只是他个人与泰益不同的地方。 在州政府的长远路线和政策方面,阿德南还未提出任何的改革方向。

州政府的政策一天没改,它还是延续泰益时代的政策,砂州的行政,还是会延续贪污、滥权、朋党操控的局面。

就算阿德南本身不搞朋党关系,他也无法确保他的同僚不会搞朋党关系牟私利。最近,他公布不允许其直系亲属申请政府地和伐木执照,但没一位他的国阵同僚支持和仿效他。 这就是一个很明显的启示 ---除非政策上的改革,他个人要肃清砂州的贪污、朋党风气是不可能的。

因此,要杜绝贪污、滥权、朋党风气,阿德南应该在他上任的第一年内落实政策上的改革。

民主行动党现提10点政策改革方针,供阿德南接纳和落实,以创立一个透明、清廉、好施政的制度:


1.     政府工程公开招标
·         根据部长在砂州议会给予的书面回答,砂州政府的建桥工程,从2007年至2011年(5年期间),全部都是在没有公开招标的情况下批出。 总数约14亿令吉的建桥工程给两间公司垄断。
·         砂州4600公里道路15年的维修权,也是在没有公开招标的情况下批给一间公司。
·         落实公开招标可避免贪污舞弊,减少政府开支,促进竞争力,公平分配国家财富和制造更多的就业机会。

2.    除了有关地契更新和批地供公共用途如教育、医药、体育及慈善福利,所有政府地必须经由公开招标方式,才可批给发展商或油棕种植公司。
·         这将增加砂州政府的收入。 就以古晋BDC的一片269英亩的政府地,只是以8000万令吉批给国阵领袖儿子的公司,但是那片地的市价却是最少4亿令吉。 砂州政府少收3亿2000万令吉。
·         廉价将政府地批给私人公司牟私利就是一种贪污滥权的表现。

3.    以公开招标方式批出伐木执照,而单一伐木执照所覆盖的森林面积应以5001000公顷为准,避免几家财团控制全州木材行业。
·         这将打破目前几家财团控制州内木材供应的局面,也将确保本地木材加工业有充足的木材原料供应。
·         更广泛的分配州财富,让更多人分享州的资源和财富
·         民联执政霹雳州一年的经验显示,在国阵直接批出伐木执照的制度下,州政府只收到1600万令吉的执照费。 但,民联执政后,实行公开招标方式批伐木执照,同样面积的伐木范围,州政府则可收到4000万令吉的执照费。

4.    落实资讯自由法,促使砂州政府行政透明化,减少贪污舞弊事件。
·         目前许多政府的决定,都以官方机密为由,不让民众知道实情。 许多政府工程、土地、伐木执照、开矿执照等,都在不透明的情况下,让国阵领袖家族朋党中饱私囊,损失的是广大的砂州人民。
·         过去8年,砂州财政RM12,000,000,000120亿令吉)的发展拨款在完全没有向州议会详细汇报的情况下拨出。 国阵的人联党常常喊“没拨款”,可是120亿令吉的发展拨款不知何去何从,他们却不敢提。 人民要知道也无从追问,连州议员也无法得到答案。 这是典型的黑箱作业模式。
·         若可落实资讯自由法,那些贪官和部长也不敢如此明目张胆的把州财富转入私人朋党口袋。


5.    落实“耕者有其田”的政策,政府拨给郊区人民,每户家庭20 – 30英亩地,给他们进行耕种,地主提供劳力,政府提供资金技术,农作物的收成全归地主。
·         这政策可提高郊区人民的收入,创造更多的中产地主阶级,稳定砂州经济;
·         这些郊区人民有自己的土地耕种,也不需入禀法庭索讨土著习俗地。
·         与其如目前政府政策般,将几十万公顷地段批给朋党公司,倒不如让全民分享州的天然资源和土地。

6.    兴建足够的高素质(3房式)政府组屋,以“先租后售”方式给中下阶级人民。
·         落实“居者有其屋”的政策,让平民百姓都有机会拥有屋子。
·         增加房屋的供应,也将消减房价膨涨的压力。
·         房屋贷款是人民生活负担的一大部分。 截至201312月,家庭贷款高达国民生产总值的87%,而房屋贷款则占据了大部份的家庭贷款。提供便宜的居所给中下阶级人们是减轻人民生活负担最直接的方式。

7.    全面改革城市公共巴士服务,政府收购古晋、美里、民都鲁和诗巫的公共巴士公司,以政府全资方式提供免费城市公共巴士服务,为期5年,之后才逐步收费。
·         目前砂州4大城市的公共巴士服务极差。 政府接管后必须注资全面提升有关设施。
·         砂州人民也没有使用公共巴士的习惯,因此有必要提供足够的优惠(给予免费巴士服务),才可改变他们的通勤习惯。
·         目前百货涨价,普遍上班一族至少15%的收入是用在日常交通上(如还汽车贷款、买汽油等)。 提供免费公共巴士服务可减轻人民生活负担。
·         增加巴士的使用量可减少交通堵塞,减少燃油消耗和温室气体的排出。

8.    州议会的公共账目委员会主席,由反对党的州议员当任,而公共账目委员会的调查对象和议程则由该反对党议员设定。
·         目前州议会的公共账目委员会主席职是由国阵后座议员当任。 一些涉及国阵领袖家族贪污事项的部门如,土地局、工程部,都没被调查。 这完全失去州议会公共账目委员会的真正用意。
·         人治不如法治,由个人去监督不如有制度去监督。民主制度就是由执政党执行管理,而由在野党执行监督。 公共账目委员会的真正用途若得以发挥,它可有效监督所有政府部门的行政,挟制滥权和贪污舞弊。

9.    教育领域的改革

a  制度化常年拨款华小、教会学校和独中。

b  以州政府和私人界联办方式,恢复以英语为媒介语教学的教会学校。
·         无可否认,过去的教会学校为国家栽培了无数的人才和领袖。 教会学校的教导方式有其可取之处,应继续给予发扬光大。
·         虽然教育是联邦权限,但宪法上的一些条文,仍可允许砂州政府涉及办学校,就如州政府办诺玛医院的原理一样。 办诺玛医院以利润为目标,尚且可行,更何况办教育是千年树人大众的崇高事业,州政府更是责无旁贷。
·         砂州的官方语言还是英语。 州政府有责任提高州民英语程度。
·         教育制度应采纳百花齐放的格局,这才能为砂州创造更多元化的人才。

10.   恢复地方议会选举,改善市议员和市议会的服务态度,促使他们积极解决民生问题。
·         现有的官委市议员与市民脱节,因为他们只需效忠他们的政治主人。 因此,往往人民的投诉和问题都被搁置一边。
·         城市水沟道路等基建维修欠佳,就是市长和市议员的失责。 但是,只要他们继续对他们的政治主人唯命是从,就可保官位。
·         恢复地方政府选举可提高县、市议会的服务态度和素质。


张健仁
古晋市国会议员兼哥打圣淘沙州议员
砂州民主行动党主席